Pasirinkęs politikos kelią žmogus išreiškia savo ambicijas realizuotis valdžioje. Kiek tai pavyks padaryti, daugumoje priklauso nuo komandos, į kurios roges įsėdai. Atsitinka taip, kad tavo komanda yra pernelyg silpna nieko kito nelieka, kaip kantriai laukti kitų rinkimų , ar prisišlieti prie kitų – stipresnių. Tuo paaiškinčiau stebimą, bet jau nestebinančią nuolatinę politikų migraciją iš partijos į partiją. Bet kokiu atveju, norint išlikti politikoje reikia save kažkuo parodyti tave palaikančiai auditorijai. Kitaip gali laidoti sekančią kadenciją, jei dar neturi „šiltos vietelės“ partijos sąraše kuri, kaip rodo praktika, taip pat nėra šimtaprocentinis garantas. Technologijų ir socialinių medijų amžiuje politikai lengvai sau randa tribūną būtent įvairiuose tinklaraščiuose.
Įrašas vertintas etikos komisijoje
Pastarųjų dienų įvykiai, sukrėtę Šilutės politiką visos šalies mastu ir yra kilę iš socialinio tinklo „Facebook“. Pačios istorijos nenagrinėsiu, nes apie tai galima paskaityti daugelyje žiniasklaidos priemonių. Įdomus pats faktas tuo, kad tarybos narys, savo asmeninėje paskyroje dalinasi įvairia informacija, kuri artima dabartinio JAV prezidento komandos pozicijai. Tai daro reguliariai, kaip jis pats matomai supranta, kitokią nuomonę, nei yra priimta oficiali. Ir štai, pasidalinus aštresne tema, kuri dabar yra itin skaudi ne tik Lietuvos visuomenėje, Šilutės politikai užvirė tarsi širšių avilys, kurio aidai pasklido po visą šalį. Šilutės rajono vadovai atsiribojo nuo Tarybos nario išplatindami pranešimą:
„Šilutės rajono savivaldybė smerkia neapykantą ir dezinformaciją skatinančius pareiškimus! Pastarosiomis dienomis socialiniuose tinkluose pasirodęs Šilutės rajono savivaldybės tarybos nario Domanto Kairio pareiškimas, skatinantis neapykantą ir skleidžiantis melagingą informaciją apie Ukrainą ir jos vadovybę, yra visiškai nepriimtinas. Šilutės rajono savivaldybės vadovai griežtai atsiriboja nuo šių pasisakymų ir pabrėžia, kad jie neatspindi nei savivaldybės, nei jos bendruomenės vertybių!“
Po savaitės paskelbtas ir etikos komisijos verdiktas:
„Informuojame, kad vasario 26 d. vykusio Etikos komisijos posėdžio metu svarstytas Šilutės rajono savivaldybės tarybos nario Domanto Kairio LR valstybės politikų elgesio kodekso galimo pažeidimo klausimas. Etikos komisija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos valstybės politikų elgesio kodekso 4 str. 1, 5, 6, 9 punktais, nusprendė, kad:
politikas Domantas Kairys pažeidė šiuos LR valstybės politikų elgesio kodekso principus: pagarbos žmogui ir valstybei, padorumo, pavyzdingumo, atsakomybės. Šiam sprendimui pritarė visi 4 komisijos nariai (S. Tamašauskienė, S. Bukantas, L. Uselienė, V. Gečas).“
Aiškumo dėlei reikia pažymėti, kad šis sprendimas grindžiamas tokiu teisiniu vertinimu ir motyvais:
„politikas pasidalijo informacija / priešiškos valstybės žinute, kurioje paviešino išverstą tekstą, priešiškos valstybės naratyvais, kelia abejonę mūsų valstybės ir Šilutės rajono savivaldybės parama Ukrainai, kovojančiai su agresore Rusija, taip mažina piliečių pasitikėjimą valstybe ir savivaldybe“, – sakoma 2025 m. vasario 27 d. etikos komisijos sprendime Nr. 2.
Susikirto politikai dėl pasisakymų?
Etikos komisijos pirmininkė Sandra Tamašauskienė, kuri taip pat nevengia aštrių pasisakymų, taip pat buvo svarstyta etikos komisijoje. Štai ką politikė pasisakė tuo klausimu (kalba netaisyta- red.):
„Pagrindas – D. Kairio kreipimasis dėl galimai neetiško mano elgesio – jo kliedesių nekartosiu – pilnas feisbukas, tai, kaip apie mane kalba ir rašo, panašu į šmeižtą, gal ir imsiuosi teisinių priemonių. Komisija, ištyrusi skundą, konstatavo, kad LR Valstybės politiko elgesio kodekso nepažeidžiau, tačiau dėl konkretaus komentaro: ,,Štai atsakas suskiams iš penktos ruZkių kolonos!”, rekomendavo kaip politikei ir Etikos komisijos pirmininkei vengti nekorektiškų žodžių, pasakymų.“
Taip pat paprašyta pakomentuoti etikos komisijos sprendimą dėl Domanto Kairio, etikos komisijos pirmininkė informavo, kad politikus pasiekė piliečio laiškas, kuriame piktinamasi D. Kairio elgesiu. Pateikiame neredaguotą S. Tamašauskienės atsakymą.
„Vos spėjo Etikos komisija paskelbti Savivaldybės feisbuke sprendimą, kad Tarybos narys D. Kairys pažeidė LR Valstybės politikų elgesio kodeksą, pasidalinęs feisbuke paties išverstą tekstą, kuriame Ukrainos kovotojai vadinami ,,banditais”, Etikos komisijos nariai vėl į el. paštus gavo susirūpinusio piliečio A. R. laišką: ,,jaučiu pilietinę pareigą pranešti apie profilį Facebook platformoje, turintį 17K sekėjų. Profilio autorius Domantas Kairys, Šilutės rajono savivaldybės tarybos narys, atstovaujantis miesto žmonėms sveikatingumo ir sporto klausimais. Deja, jo puslapis Facebook platformoje virto į politinės propagandos, neapykantos kurstymo, paniekos ir baimės platinimo anketa. Prasau atkreipti dėmesį į pono Domanto Kairio veiklą socialiniame tinklapyje, tai, mano manymu, kelia pavojų nacionaliniam saugumui, šlovina karo nusikaltėlį, kelia neramumus tarp mūsų miesto gyventojų. Prašome patikrinti mano pateiktą informaciją ir atitinkamai reaguoti į pono Domanto Kairio veiką.” Adresantas pridėjo dviejų D. Kairio profilių feisbuke nuorodas.
Kovo 5 d. Etikos komisijoje buvo svarstomas šis gyventojo prašymas, priimtas sprendimas – atsižvelgiant į tai, kad Tarybos narys ką tik pripažintas pažeidęs Politikų elgesio kodeksą dėl tos pačios priežasties ir nesant konkrečios medžiagos, teksto, kuriame būtų galima įžvelgti neetišką politiko elgesį, nėra preteksto pradėti tyrimą, bet rekomenduoti Tarybos nariui Domantui Kairiui nesidalinti tekstais, kurie keltų pavojų nacionaliniam saugumui, keltų neramumus tarp gyventojų, skatintų abejones dėl Valstybės ir Savivaldybės sprendimo remti su agresore Rusija kovojančią Ukrainą.“ – teigiama politikės laiške.
Neturime tikslo vertinti Domanto Kairio elgesį ir pasisakymus, taip pat nesame įgalioti vertinti ir etikos komisijos sprendimą, kuriame matomas labai silpnas teisinis vertinimas. Juolab, kad komisijos pirmininkė S. Tamašauskienė, netolimoje praeityje pati praėjusi etikos skalbyklą ir išnešusi sveiką kailį dėl buvusio vicemero Sigito Šepučio įžeidimo, turėjo galimybę pasinaudoti Vyriausiosios etikos komisijos suformuota praktika, dėl teisinio vertinimo.
Mano, kad tai žodžio laisvės ribojimas
Tačiau istorija būtų nepilna ir pernelyg „vienaskūrė“, jei neišklausytume ir paties įvykių kaltininko pozicijos:
„Etikos komisijos sprendimas ir pati institucija mane nuvylė iš principo. Pirmasis dalykas, kad mane vertina politiniai oponentai, tai jau automatiškai nėra objektyvūs sprendimai. Iš to sekanti pasekmė yra tai, kad komisija klauso savo partijų pirmininkų ir jie jau ateina su sprendimu. Jokie argumentai kuriais aš gyniausi komisijai nedarė jokio poveikio, nes sprendimas jau buvo priimtas prieš man ateinant gintis. Taip pat ši komisija akivaizdžiai ignoravo saviraiškos ir įsitikinimų laisvę. Jie teigė, kad aš negaliu dalintis priešinga valstybės pozicijai. Tačiau tai ir yra žodžio laisvės ribojimas. Čia man dar užstrigo tai, kad aš savo pasidalinime net nepareiškiau savo nuomonės ar pozicijos. Tiesiog pasidalinau bendro pobūdžio informacija, apie kurią kalbama Amerikoje ir Ukrainoje. Aš pagalvojau, kad tai mums negirdėta pozicija apie kurią niekas nekalba, todėl įdomi nuomonių įvairovė. Esmėje negalima prieštarauti valdžios pozicijai, nes tai skaldo visuomenę. Tai bet koks prieštaravimas valdančiajai daugumai yra skaldymas. Etikos komisija pataikauja savo partijų pirmininkams ir rinkėjams, tuo pačiu susidorodama su oponentais.
Aš iki šiol laikausi pozicijos, kad turiu teisę reikšti savo įsitikinimus, atstovauti savo rinkėjų ratą ir laisvai reikšti savo konstitucijoje numatytą laisvą žodį. Su komisijos sprendimu griežtai nesutinku ir kovosiu viešoje erdvėje. Tegu žmonės ir laikas nusprendžia kas yra kas“ – teigė savo laiške Domantas Kairys.
O gal taip auginamos rinkėjų gretos?
Ar ši istorija yra baigta ar turės tęsinį nežinia, gal bus kita istorija, dar aštresnė. Bet dabar jau yra aišku viena. Nuo ko ir buvo pradėtas šis pasakojimas. Politikams reikia tribūnos auditorijai. Tokią auditorija atrasta yra socialiniuose tinkluose. Ją reikia išsigryninti ir auginti savo gerbėjų gretas. Tačiau jei dalintis vien gėlytėmis, sveikinimais ir kitokiais gerais darbais, kurių niekas neįvertins, tai neturėsi daug sekėjų. Todėl imamasi nenaujos praktikos – atitinkamos informacijos skleidimo savo profilyje. O dar geriau viešas santykių aiškinimasis. Juk tautai reikia pramogų ir alaus. Rezultatą matome – pasidalinus nevienareikšmiška ir jautria žinute, garsas pasklido po visą šalį. Ir nesvarbu koks etikos komisijos sprendimas, kas atsiribojo nuo tavęs, kas neatsiribojo. Tikrasis tikslas yra pasiektas. Jei dar kas nors negirdėjo apie Šilutę, tai turėjo progos išgirsti, kad ten yra toks Tarybos narys Domantas Kairys. Beje politikos kelią pradėjęs partijoje kurią dabar, švelniai tariant, koneveikia.
Sergėjus Gvildys
